冯小光介绍道，金融民事诉讼监督案件的类型主要包括金融借款合同纠纷、追偿权纠纷、融资租赁合同纠纷、票据纠纷、委托理财合同纠纷以及证券类、保险类纠纷等，涉及的领域比较广。 2021年，新收一审涉案标的额居前五的金融商事案件类型为金融借款合同纠纷、追偿权纠纷、保证合同纠纷、合同纠纷、融资租赁合同纠纷，五类案件收案标的额占新收一审金融商事案件收案标的总额的78.18%。 2020年1月至2023年6月，黄浦区人民法院共审结中小微企业金融商事案件5039件，案由分布较平均，主要集中在金融借款合同纠纷、融资租赁合同纠纷、追偿权纠纷、保险人代位求偿权纠纷及保证保险合同纠纷、保理合同纠纷。涉及融资业务模式包括金融借款、融资租赁、助贷类（即融资性担保、履约保证保险）及保理。 2022年，新收一审涉案标的额居前五的金融商事案件类型为金融借款合同纠纷、票据纠纷、追偿权纠纷、融资租赁合同纠纷、证券类纠纷，五类案件收案标的额占新收一审金融商事案件收案标的总额的85.12%。 最高人民检察院检委会委员、第六检察厅厅长冯小光表示，金融民事诉讼监督案件的类型主要包括金融借款合同纠纷、追偿权纠纷、融资租赁合同纠纷、票据纠纷、委托理财合同纠纷以及证券类、保险类纠纷等，涉及的领域比较广。 会上，最高人民检察院检委会委员、第六检察厅厅长冯小光在介绍金融领域民事诉讼监督案件时表示，金融民事诉讼监督案件的类型主要包括金融借款合同纠纷、追偿权纠纷、融资租赁合同纠纷、票据纠纷、委托理财合同纠纷以及证券类、保险类纠纷等，涉及的领域比较广。 在司法实践中，对于担保人与债务人之间的纠纷，某些地区的法院适用合同纠纷管辖规则。其原因是《民事案件案由规定》将“追偿权纠纷”作为三级案由，设在“第四部分合同、准合同纠纷”的“合同纠纷”项下。追偿权纠纷被视为“合同纠纷”，故根据民事诉讼法第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而追偿权纠纷一般都是要求支付款项，在无其他约定的情况下，接收货币一方即原告住所地为合同履行地。因此，如法院采取这种观点，境内担保人则可以直接向其住所地法院提起诉讼。 据悉，上述执行标的关联案件包括金融借款合同纠纷、其他合同纠纷，部分案件被执行人还包括深圳市宝能投资集团有限公司、宝能汽车集团有限公司、宝能地产股份有限公司等，执行法院包括北京金融法院、上海金融法院等。 白皮书显示，首执案件共涉及69类案由，其中，金融借款合同纠纷、证券虚假陈述责任纠纷、委托理财合同纠纷、金融不良债权追偿纠纷、融资租赁合同纠纷、质押式证券回购纠纷、其他合同纠纷、保证合同纠纷、保险人代位求偿权纠纷和信用证纠纷案件数量居前十位，占比超过90%。 十年来，浦东法院高质量审理了首例汇率掉期金融衍生品交易纠纷、首例在通道类业务中判决信托公司承担相应赔偿责任的纠纷、上海首例适用《民法典》审结的保理合同纠纷、上海首例保险公司向代驾公司追偿的代位求偿权纠纷等一批疑难复杂和具有较大影响力的典型案件，对规范金融机构市场行为、引导金融消费者消费行为等均进行了有益探索。 2.对于被执行人的财产被两地法院查封的，两地法院可以共同协商处理——北京市某甲汽车部件股份有限公司与北京市某乙汽车部件有限公司追偿权纠纷执行案 6、民间借贷纠纷；小额借款合同纠纷；金融不良债权转让合同纠纷；金融不良债权追偿纠纷等情况；刑事案件；失信记录；无涉及重大诉讼等异常信息。 但是，也有部分地区法院认为，境内担保人所享有的追偿权是源于法律的直接规定，境内担保人是依据民法典等关于保证追偿条款的规定而享有的要求境外债务人偿还代偿债务的权利。因此，境内担保人行使的追偿权，一般情况下并非基于当事人的意思表示一致，非当事人合意之物，故追偿权纠纷不同于一般的合同纠纷，不能直接适用合同纠纷管辖规则。在这种情况下，追偿权纠纷应依据民事诉讼法的一般地域管辖规则来确定管辖法院，即适用“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖。而由于被告即境外债务人住所地在境外，因此，如法院采取这种观点，则境内担保人无法向中国法院起诉处理该纠纷。 著有《合同纠纷裁判规则与法律适用》、《金融借款合同纠纷常见问题与法院裁判观点》、《公司人格混同裁判观点与典型案例》、《金融担保实务常见法律问题一本通》、《金融不良债权诉讼实务与执行技巧全面剖析》； 谢某是一起追偿权纠纷案件的被执行人，根据生效调解书，谢某应偿还申请人某电子公司追偿款及利息9万余元，但其却未按期履行。执行过程中该院依法查封了被执行人名下的小型汽车，并责令其及时交付车辆，但谢某仍然拒绝交付。当天，执行干警组织双方协商处理，经过一番释法说理，谢某意识到问题的严重性，表示愿意积极配合执行工作，并主动将上述车辆交付该院处理。 3月5日，天恒新材披露了资产被查封的公告，该公司的生产线、母料、PET粉碎料、PVC粉碎料等被法院查封，涉及买卖合同纠纷、金融借款合同纠纷、追偿权纠纷、货运代理合同纠纷、建设工程合同纠纷等。上述提及的银行中，邮储银行高青县支行、齐商银行高青支行在申请查封名单中。 2017年12月，深圳市中级人民法院深圳金融法庭在前海深港合作区挂牌，成为全国第一家金融法庭。根据最高人民法院批复，深圳金融法庭管辖深圳市辖区内除基层法院管辖范围之外的第一审民商事金融案件、不服基层法院审理的第一审民商事金融案件的上诉案件，具体包括：金融借款合同纠纷、储蓄存款合同纠纷、财产保险合同纠纷、委托理财合同纠纷、融资租赁合同纠纷、银行卡纠纷、证券纠纷、票据纠纷、期货交易纠纷、信托纠纷、典当纠纷、保理纠纷等民商事金融案件。 “这两起案件源自一起追偿权纠纷，被告迟迟不给钱，原告没办法才来申请执行。”回忆起案件办理过程，徐汇区人民法院执行法官安泰有很多话想说。 事实上，他们早已就知识产权权属侵权纠纷、合同纠纷、金融借款合同纠纷、侵害作品信息网络传播权纠纷等问题进行过多次诉讼。 天府新区法院（四川自贸区法院）在执行某成都分行与黎某、林某金融借款合同纠纷一案中，对被执行人采取了一系列强制措施（冻结账户、发布限消令、查封房屋），且在逐步启动拍卖名下房屋程序。 某银行申请执行的罗某华、罗某平、钟某兰等人金融借款合同纠纷一案，该银行向法院提供被执行人行踪线索，在其指引下，执行干警成功找到被执行人。经协商，双方当事人当场达成和解协议。 据区法院金融审判庭庭长沈澜介绍，近年来审结的中小微企业金融商事案件的案由，主要集中在金融借款合同纠纷、融资租赁合同纠纷、追偿权纠纷、保险人代位求偿权纠纷及保证保险合同纠纷、保理合同纠纷。白皮书就涉中小微企业融资租赁案件中存在的集中性、频发性问题，对金融机构、中小微企业和行政监管分别提出了建议：建议金融机构加强展业合规审核力度、审慎使用提前收贷权利、完善普惠金融服务机制；建议中小微企业科学评估自身偿债能力、缔约前需审慎、提高风险防范意识；建议行政监管从规范融资收费管理、强化财政金融协同和加强对融资中介的监管三方面，进一步保障中小微企业健康发展。 天眼查App显示，11月14日至17日，恒大地产集团有限公司新增18条被执行人信息，执行标的合计亿余元，涉及票据纠纷、金融借款合同纠纷、建设工程合同纠纷、财产租赁合同纠纷等，执行法院包括寿县人民法院、广州市